您好,欢迎来到信义知识产权信义商标转让网快速通道
成功案例

商标侵权投诉-申诉

案件情况:

1、客户的两个产品被投诉商标侵权。

2、投诉人是国际知名企业,被投诉商标的知名度不高,但是其主商标在业内非常有名。

3、客户使用的商标确实是仿对方的。

4、我方律师对被投诉商标和投诉人的商标进行了对比,认为区别还是比较明显的,于是按照不构成近似商标予以答辩,进行了申诉。

5、淘小二认为申诉理由不成立,判定侵权。

6、我方律师和客户沟通,认为被投诉商标和投诉商标区别比较明显,不构成近似商标,可以就该行为提起“确认不侵权之诉”。但是客户觉得走法院程序太麻?#24120;?#32780;且淘宝要先处罚,下架扣分对他们影响很大。我方律师和客户多次沟通之后,发现该产品是通过正规渠道进货的,虽然没有合同、发票,但是客户手上的进货证据能够形成有效的证据链,最后我方进行第二次申诉,以合法来源为抗辩,使得申诉理由成立。

 

【律师点评】

1、仿名牌本身就具有非常高的法律风险,最好还是能够使用?#28304;?#21697;牌。

2、在和律师沟通中,最好能够将情况全部如实告知,如果你遗漏了什么重要情况,律师可能会做出错误的判断。本案中客户就出?#32456;?#31181;失误,误导律师认为其属于使用商标的行为,因此只能按照不构成近似商标来进行答辩。后续的沟通中,律师让客户把手上所有相关资料都?#39029;?#26469;时,才从这?#27426;?#26448;?#29616;?#21457;现客户手上有一份生产商出具的销售许可授权书。客户只是销售商,销售侵犯商标权的行为,如果能够提供合法来源的,只承担停止侵权行为的法律责任。

3、合法来源:?#21512;?#21512;同、发票、付款凭证、出库单和入库单等等。很多客户在购买产品进行销售的时候并不注意索要凭证,很多情况下是没有合同、发票的。付款金额也常常不能和进货情况相对应,通常存在退货、补货的情况。付款人和进货单位不符,收款人?#22836;?#36135;单位不符。当手上所有证据不能形成有效的证据链的时候,这些证据其实是?#27426;?#23569;用处的,属于“现有证据不足以证明具有合法来源”。

返回

上一篇?#22909;?#26377;了

下一篇:一种实用新型专利侵权投诉的应对

高速公路之王闯关